厭學(xué)是一種現象,同樣的一種現象采用不同的理論就會(huì )有不同的解釋?zhuān)煌慕忉尶赡芫蜁?huì )不同的應對。我是喜歡精分的,我試著(zhù)從精分的角度來(lái)談下厭學(xué)方面的問(wèn)題。
首先從客體關(guān)系的角度來(lái)談,客體關(guān)系的理論認為,問(wèn)題在關(guān)系中產(chǎn)生,問(wèn)題在關(guān)系中呈現,問(wèn)題同樣在關(guān)系中療愈。厭學(xué)現象呈現的就是學(xué)生與學(xué)習的關(guān)系出現了問(wèn)題。在關(guān)系中,同樣有這樣的觀(guān)點(diǎn),關(guān)系越直接,效果越明顯。二元關(guān)系比三元關(guān)系更直接。
出現厭學(xué)現象首先考慮的是學(xué)生與學(xué)習之間的直接關(guān)系出現了問(wèn)題,比如學(xué)生對學(xué)習本身不感興趣,這樣的話(huà),這樣的學(xué)生出現厭學(xué)現象是很正常的。當然,興趣并不是一成不變的,如果能夠讓學(xué)生對學(xué)習產(chǎn)生興趣,那么他與學(xué)習的關(guān)系改善,他在這上邊的智力情感感覺(jué)都會(huì )來(lái),學(xué)習成績(jì)也會(huì )改善。如果不是因為學(xué)生與學(xué)習二元關(guān)系的問(wèn)題,那么是什么干擾了他與學(xué)習的關(guān)系,當然還是關(guān)系,是他與其他的關(guān)系干擾了學(xué)習的關(guān)系,或者學(xué)習與其他的關(guān)系干擾了他與學(xué)習的關(guān)系。首先從他的角度,與他關(guān)系比較密切的關(guān)系,首先是家庭,尤其父母;從學(xué)習的角度,首先是當然是學(xué)校,尤其是老師。那么試著(zhù)從這些角度去展開(kāi),改善干擾他與學(xué)習的關(guān)系的關(guān)系。
當然,這是從理論上來(lái)說(shuō),實(shí)踐上需要一步一步地甚至要不斷地反復地去探尋,去修正。
在我們咨詢(xún)的個(gè)案中,有一些個(gè)案是與老師的關(guān)系不融洽;有的是由于家庭不和諧,影響了他。畢竟學(xué)習并不是在所有人的心里都排在首位的;更確切地說(shuō),絕大多數不是。
從經(jīng)典精分的角度,(性)本能是最根本的動(dòng)力,本能進(jìn)一步演繹,其實(shí)內心的感覺(jué),欲望和感受。而厭學(xué)正從情緒感受的角度描述了學(xué)生對學(xué)習的感受。但這種感受是直接的還是間接的,就需要區分下了。如果是直接的,就是對學(xué)習非常討厭,那么厭學(xué)就是很正常的了,要想在這上邊做工作的話(huà),就要探究學(xué)生對學(xué)習的這種感受是從什么時(shí)候什么地方什么情景下產(chǎn)生的。在尊重其感受的情況下,釋放其情緒,并試著(zhù)去讓他在學(xué)習上看看是不是有可能獲得積極的體驗,可以由小到大。據有研究人士指出,在新西蘭,就非常重視成功體驗的獲得和累積以及自信心的培養,而且這是他們那里克服厭學(xué)情緒的經(jīng)驗之談。
如果不是直接的,那么就要去考察,他在學(xué)習上轉移了什么方面的感受?然后試著(zhù)去劃清界限。
就拿我來(lái)說(shuō),我是在高中的時(shí)候學(xué)習興趣發(fā)生了巨大的變化,原因在于我在之前學(xué)習的動(dòng)力是為了獲得父母的認可和關(guān)注 但是在上高中的時(shí)候,父親對我說(shuō),上高中了,學(xué)習上的事他們也不懂,所以學(xué)習上的事由我自己做主,生活上有什么需要告訴他們就可以了。沒(méi)了父母的關(guān)注,我就沒(méi)了動(dòng)力。
如果從阿德勒的個(gè)人心理學(xué)角度去考察,自卑是卓越的動(dòng)力。有了自卑,就會(huì )有補償。這可能適合特定一部分人。
如果從自體心理學(xué)的角度來(lái)說(shuō),自身結構的缺陷以及防御結構比較根本的原因。這要去了解這個(gè)人的自身結構,包括夸大自體、理想化自體以及這雙極自體之間產(chǎn)生的張力。不僅要關(guān)注這些機構在學(xué)習方面的呈現,也要關(guān)注其在生活中的呈現,這樣才可能更加確切地知道如何去操作和應對。
除了精分理論,也可以從馬斯洛的需要理論中去探求,低層需要的滿(mǎn)足是高層需要滿(mǎn)足的基礎。
不過(guò)相對理論來(lái)說(shuō),關(guān)注當事人的體驗才是根本。